You are not logged in.
Я тут подумал, что в контексте этой картинки я скорее отношусь к тем людям, которые стоят в стороне и нихуя не делают в тот момент, когда Вася ебашит лопатой. У нас в группе компаний работает примерно 700 человек, из которых офисного планктона, судя по числу рабочих станций, приходится человек где-то 150. Основной профиль это строительство, хотя и не только. Так вот, чтобы этот Вася получил право взять в руки лопату и тупо начать копать, перед, во время и после его работы должны поработать юридический, экономический и финансовый отдел, бухгалтерия и даже я, потому что нужно предоставить и оформить хуеву тучу всяких бумажек, получить кучу разрешений, согласовать со всякими хуями из администрации, различных надзирающих государственных контор, утвердить все и только потом, может быть, работа начнется.
Ну то то же. Васе похуй, где копать, он не думает, что эта земля под больницу, а эта под торговый центр, а здесь вообще копать нельзя - тут будет парк отдыха и есть ли у компании деньги на Васину зарплату. Ну ты понял.
nämeless wrote:Я тут подумал, что в контексте этой картинки я скорее отношусь к тем людям, которые стоят в стороне и нихуя не делают в тот момент, когда Вася ебашит лопатой. У нас в группе компаний работает примерно 700 человек, из которых офисного планктона, судя по числу рабочих станций, приходится человек где-то 150. Основной профиль это строительство, хотя и не только. Так вот, чтобы этот Вася получил право взять в руки лопату и тупо начать копать, перед, во время и после его работы должны поработать юридический, экономический и финансовый отдел, бухгалтерия и даже я, потому что нужно предоставить и оформить хуеву тучу всяких бумажек, получить кучу разрешений, согласовать со всякими хуями из администрации, различных надзирающих государственных контор, утвердить все и только потом, может быть, работа начнется.
Ну то то же. Васе похуй, где копать, он не думает, что эта земля под больницу, а эта под торговый центр, а здесь вообще копать нельзя - тут будет парк отдыха и есть ли у компании деньги на Васину зарплату. Ну ты понял.
Обычно у нас Васю зовут Джамшуд или Микола.
Ваааще жесть! Уже час слушаю.
https://www.youtube.com/watch?v=rG9XClb96pE&html5=1
Last edited by Mahmoud AhmaVinejad (2015-07-08 00:46:16)
http://www.youtube.com/watch?v=UCXzZ3F6oHw
Когда подносил своего котенка к зеркалу он агрился на свое отражение в нем лол
Last edited by Forrest Gump (2015-07-08 01:50:39)
Ваааще жесть! Уже час слушаю.
охуенно. думаю это тоже должно тебе понравиться
http://www.youtube.com/watch?v=liTccLRNeOM
Не помню, если постил, но вот
Добрый день/вечер) Только что был забанен на 15 минут убогим.......забанили не за что) Если есть претензии поднимайте чат и покажите за что именно бан)))))) А точнее я прошу поднять чат и обосновать за что я был забанен(покажите слова и т.д. и т.п.).............прошу показать СЛОВО/А за которые я схватил бан.........и на будущее......прецеденты никто не отменял........смотрите как бы не пришлось банить половину сервера. Что за убожество вы взяли в админы?))))) у кого там писька маленькая что он решил повыпендриваться????????))))))))) Благо нет никакой поддержки права здесь....а то реально затрахал бы............не берите убогих которые не могут победить кого-либо и потом только так могут показать свои письки))))))) Ничтожества.
Добрый день/вечер) Только что был забанен на 15 минут убогим.......забанили не за что) Если есть претензии поднимайте чат и покажите за что именно бан)))))) А точнее я прошу поднять чат и обосновать за что я был забанен(покажите слова и т.д. и т.п.).............прошу показать СЛОВО/А за которые я схватил бан.........и на будущее......прецеденты никто не отменял........смотрите как бы не пришлось банить половину сервера. Что за убожество вы взяли в админы?))))) у кого там писька маленькая что он решил повыпендриваться????????))))))))) Благо нет никакой поддержки права здесь....а то реально затрахал бы............не берите убогих которые не могут победить кого-либо и потом только так могут показать свои письки))))))) Ничтожества.
Чехов, я не могу поднять чат. Я даже не вижу тебя в списке забаненных, потому что бан был всего на 15 минут. Попроси Tuia поднять чат в соответствующем разделе.
CHEKHOV(FTA) wrote:Добрый день/вечер) Только что был забанен на 15 минут убогим.......забанили не за что) Если есть претензии поднимайте чат и покажите за что именно бан)))))) А точнее я прошу поднять чат и обосновать за что я был забанен(покажите слова и т.д. и т.п.).............прошу показать СЛОВО/А за которые я схватил бан.........и на будущее......прецеденты никто не отменял........смотрите как бы не пришлось банить половину сервера. Что за убожество вы взяли в админы?))))) у кого там писька маленькая что он решил повыпендриваться????????))))))))) Благо нет никакой поддержки права здесь....а то реально затрахал бы............не берите убогих которые не могут победить кого-либо и потом только так могут показать свои письки))))))) Ничтожества.
Чехов, я не могу поднять чат. Я даже не вижу тебя в списке забаненных, потому что бан был всего на 15 минут. Попроси Tuia поднять чат в соответствующем разделе.
А теперь я попрошу админчика котрый это сделал показать за что я был забанен))) Я требую))) Но боюсь он не сможет этого сделать....ибо ничтожество остаётся им же.........Мне нужны визуальные, материальные доказательства админчик, а не просто слова))))(Нейм к те и др. нормальным админам это не относится) ..........Я даже почему-то уверен что это админы с великой украины.......это предположение))))))) И мне нужна сухая статистика.....сухие доказательства, а не твои незримые админ слова.....предъяви мне их плиз))) И дальше я посмотрю что мне делать.....но помни что "прецедент" никто не отменял)))) )Если не знаешь что это значит посмотри в словаре)
Last edited by CHEKHOV(FTA) (2015-07-14 19:25:01)
CHEKHOV(FTA) wrote:Добрый день/вечер) Только что был забанен на 15 минут убогим.......забанили не за что) Если есть претензии поднимайте чат и покажите за что именно бан)))))) А точнее я прошу поднять чат и обосновать за что я был забанен(покажите слова и т.д. и т.п.).............прошу показать СЛОВО/А за которые я схватил бан.........и на будущее......прецеденты никто не отменял........смотрите как бы не пришлось банить половину сервера. Что за убожество вы взяли в админы?))))) у кого там писька маленькая что он решил повыпендриваться????????))))))))) Благо нет никакой поддержки права здесь....а то реально затрахал бы............не берите убогих которые не могут победить кого-либо и потом только так могут показать свои письки))))))) Ничтожества.
Чехов, я не могу поднять чат. Я даже не вижу тебя в списке забаненных, потому что бан был всего на 15 минут. Попроси Tuia поднять чат в соответствующем разделе.
Нейм извини, ответил на твой пост, но обращение к другому админу....точнее я не знаю к кому.....
А теперь я попрошу админчика котрый это сделал показать за что я был забанен))) Я требую))) Но боюсь он не сможет этого сделать....ибо ничтожество остаётся им же.........Мне нужны визуальные, материальные доказательства админчик, а не просто слова))))(Нейм к те и др. нормальным админам это не относится) ..........Я даже почему-то уверен что это админы с великой украины.......это предположение))))))) И мне нужна сухая статистика.....сухие доказательства, а не твои незримые админ слова.....предъяви мне их плиз))) И дальше я посмотрю что мне делать.....но помни что "прецедент" никто не отменял)))) )Если не знаешь что это значит посмотри в словаре)
Нейм извини, ответил на твой пост, но обращение к другому админу....точнее я не знаю к кому.....
Ну конечно же это я тебя забанил, кто у нас тут еще с Украины админит? Больше никто. Ну и, конечно же, забанил тебя ибо писюн у меня маленький, фашист я и т.д., и т.п.
CHEKHOV(FTA) wrote:А теперь я попрошу админчика котрый это сделал показать за что я был забанен))) Я требую))) Но боюсь он не сможет этого сделать....ибо ничтожество остаётся им же.........Мне нужны визуальные, материальные доказательства админчик, а не просто слова))))(Нейм к те и др. нормальным админам это не относится) ..........Я даже почему-то уверен что это админы с великой украины.......это предположение))))))) И мне нужна сухая статистика.....сухие доказательства, а не твои незримые админ слова.....предъяви мне их плиз))) И дальше я посмотрю что мне делать.....но помни что "прецедент" никто не отменял)))) )Если не знаешь что это значит посмотри в словаре)
CHEKHOV(FTA) wrote:Нейм извини, ответил на твой пост, но обращение к другому админу....точнее я не знаю к кому.....
Ну конечно же это я тебя забанил, кто у нас тут еще с Украины админит? Больше никто. Ну и, конечно же, забанил тебя ибо писюн у меня маленький, фашист я и т.д., и т.п.
Где сказано что это сделал ты? К тебе у меня по поводу админства ни одной претензии нет......)))))))))
Last edited by CHEKHOV(FTA) (2015-07-14 20:11:50)
Где сказано что это сделал ты? К тебе у меня по поводу админства ни одной претензии нет......)))))))))
А кто еще с Украины админит? Насколько я знаю - никто больше.
CHEKHOV(FTA) wrote:Где сказано что это сделал ты? К тебе у меня по поводу админства ни одной претензии нет......)))))))))
А кто еще с Украины админит? Насколько я знаю - никто больше.
))))Ну главное что я знаю.....) К тебе реально претензий нет) Ты всё грамотно и оперативно делаешь) Я не на тебя намекал короч..............
Last edited by CHEKHOV(FTA) (2015-07-14 20:28:13)
Чехов, пока не будет опубликован чат и пока не будет известно имя администратора, сложно судить, справедливо это было сделано или нет. Без каких-то фактов это как в лужу пернуть. Лучше создай отдельную тему в соответствующем разделе. Всякие Тиммосы и Йоды уже лишены прав за их тупость. Может, подошла очередь кого-нибудь еще.
...Всякие Тиммосы и Йоды уже лишены прав за их тупость. Может, подошла очередь кого-нибудь еще.
Они уже не админы? Вот так новость!
nämeless wrote:...Всякие Тиммосы и Йоды уже лишены прав за их тупость. Может, подошла очередь кого-нибудь еще.
Они уже не админы? Вот так новость!
Тебя только что разморозили что ли?
Ты прав, давно на форуме не читал ветки.
Просто насчёт админов которые просто напросто делают разные гадости уже много писали. Мне не нравилось чтo tuia был всегда слишком уж "мягким" к ним. Насчёт иоды не помню, а тиммос уже задалбовал своими цитатами и даже тем что делал на сервере...
Last edited by Andro (2015-07-15 15:54:00)
Прогресс, епть!
http://point.md/ru/novosti/auto/dorogi- … z-plastika
Какая у него интересная траектория, с чего бы это. (Я имею ввиду траекторию движения Плутона)
Last edited by Forrest Gump (2015-07-16 05:13:25)
nämeless wrote:Какая у него интересная траектория, с чего бы это. (Я имею ввиду траекторию движения Плутона)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 … deview.gif
Last edited by nämeless (2015-07-16 08:19:31)
Forrest Gump wrote:nämeless wrote:Какая у него интересная траектория, с чего бы это. (Я имею ввиду траекторию движения Плутона)
Плутон нитакойкакфсе. А вообще забавная планета, интересно было бы обнаружить в этом проявление некоторой математической гармонии, как часто это делают с золотым сечением Пифагора, находя такие пропорции в различных явлениях природы. Я предполагаю, наверняка здесь тоже что-то такое присутствует.
Про то, что золотое сечение выдумка Пифагора что-то я погорячился.
Спасибо за линк.
nämeless wrote:Forrest Gump wrote:Какая у него интересная траектория, с чего бы это. (Я имею ввиду траекторию движения Плутона)
Плутон нитакойкакфсе. А вообще забавная планета, интересно было бы обнаружить в этом проявление некоторой математической гармонии, как часто это делают с золотым сечением Пифагора, находя такие пропорции в различных явлениях природы. Я предполагаю, наверняка здесь тоже что-то такое присутствует.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
Forrest Gump wrote:nämeless wrote:Плутон нитакойкакфсе. А вообще забавная планета, интересно было бы обнаружить в этом проявление некоторой математической гармонии, как часто это делают с золотым сечением Пифагора, находя такие пропорции в различных явлениях природы. Я предполагаю, наверняка здесь тоже что-то такое присутствует.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 0%B8%D0%B5
Конечно, ты математик, и, наверняка, разбираешься в этом лучше, чем я. Однако, как ты знаешь, пропозиции бывают истинные, ложные, либо бесмысленные и я не думаю, что мое предложение лишено смысла. Было бы интереснее услышать от тебя прав ли я либо заблуждаюсь, если да, то насколько.
Золотое сечение в Солнечной системе
С давних пор человечество пытается найти законы расположения и движения планет. Такую попытку предприняли еще пифагорейцы, считавшие, что Земля имеет форму шара и расположена в центре Вселенной. Вокруг нее располагаются сферы с планетами, последней из них является сфера звезд. Пифагорейцы считали, что расстояния между сферами соответствует музыкальным интервалам: от Земли до Луны – один тон, от Луны до Меркурия – полутон, от Венеры до Солнца – полтора тона и так далее. Получалась интересная аналогия музыкальной октавы. Предполагалось, что при вращении каждая сфера издает музыкальный тон, а вся система сфер образует гармонию – «музыку сфер». Именно идея всеобщей гармонии во Вселенной, выраженная образно пифагорейской «музыкой сфер», побудила Иоганна Кеплера искать закономерности в движении планет Солнечной системы, используя «платоновы тела» (об этом я рассказывал выше).
Поиски закономерностей расположения и обращения планет в Солнечной системе продолжаются. Совсем недавно (1978 г.) русский астроном К. Бутусов рассчитал средние периоды обращения планет Солнечной системы и сопоставил их с «золотой» геометрической прогрессией. Получилось весьма точное соответствие. Найденная закономерность соблюдается с надежностью 95%, среднее отклонение расчетных данных от фактических всего около 4%.
Бутусов установил, что отношение периодов обращения соседних планет вокруг Солнца равны либо золотой пропорции 1,618, либо ее квадрату 2,618. Бутусов также устанавливает следующее:
«Частоты обращения планет и разности частот обращений образуют спектр с интервалом, равным t, т.е. спектр, построенный на основе «золотого сечения»! Иными словами, спектр гравитационных и акустических возмущений, создаваемых планетами, представляет собой консонансный аккорд, наиболее совершенный с акустической точки зрения…
Кажется весьма удивительным, что Кеплер, писавший о «золотом сечении» и занимавшийся проблемой гармонии мира, не открыл этой закономерности!
Заканчивая этот раздел, мы можем сделать вывод, что утверждения пифагорейцев и Кеплера о «музыке сфер» действительно соответствуют реальным фактам, а не являются только символическими».
Какова же причина такого «странного» поведения планет, движения которых подчиняются «золотому сечению»?
В 1988 г. было сделано важное научное открытие в области механики. Это открытие удостоверяло существование нового явления в Природе – синхронизацию вращающихся тел, основанную на явлении резонанса, которое приводит к тому, что между скоростями вращающихся тел устанавливаются определенные фазовые соотношения.
Возникает вопрос: не является ли резонанс главным «дирижером космического ансамбля планет»? Приведенные Бутусовым математические выкладки показывают, что решением алгебраических уравнений, описывающих резонансные явления между планетами, действительно является либо золотая пропорция, либо квадрат золотой пропорции.
Значение резонанса в природе и технике трудно переоценить. В технике явление резонанса учитывают при расчете конструкций машин и других инженерных сооружений. Уже давно хрестоматийным примером разрушающегося действия резонанса является некий мост в Петрограде, по которому «в ногу» прошла рота солдат, и мост рухнул под воздействием резонанса. Явление резонанса лежит в основе гармонического сочетания звуков в музыкальных произведениях. Резонансу подчинены разнообразные биоритмы человеческого организма, работа его отдельных органов, например, биение сердца.
В последние годы появилась гипотеза, объясняющая природу гармонических пропорций, в частности, золотой пропорции, явлением резонанса. Гармоничные пропорции живых организмов, обеспечивающие их жизнеспособность, также обусловлены резонансом. Согласно этой гипотезе, резонанс, как невидимый дирижер, незаметно и настойчиво настраивает системы, объединяет их в гармоничное целое, подчиняет всеобщему ритму бытия. Без него нет мелодии, нет очарования музыкального произведения, воздействующего на наши сердца.
Приведенные выше закономерности в расположении планет и их периодах вращения, основанные на золотой пропорции, достаточно убедительны. Можно ожидать, что законы развития различных систем природы, законы роста не очень разнообразны и прослеживаются в самых различных образованьях. В этом и проявляется единство природы. Идея такого единства, основанная на проявлении одних и тех же закономерностей в разнородных явлениях природы, сохранила свою актуальность от Пифагора дот наших дней.
Last edited by Forrest Gump (2015-07-17 11:49:46)
Мне все-таки весьма близки воззрения рационалистического толка некоторых мыслителей Нового Времени, таких как Декарт, Лейбниц, Спиноза. В качестве примера хочу привести блестящую работу Лейбница - "Порядок есть в Природе".
ПОРЯДОК ЕСТЬ В ПРИРОДЕ
(1) Есть в природе порядок (Ratio), по которому предпочтительно существует нечто, а не ничто. Это следствие того великого принципа, в силу которого ничто не происходит без причины и должна быть причина, почему существует это, а не другое.
(2) Этот порядок должен исходить от некоего Реального Существа или причины. Ибо причина, представляющая собой реальное основание (realis ratio) и истинность возможностей и необходимостей (или отрицания противоположных возможностей), не могла бы ничего произвести, если бы возможности не основывались на вещи действительно существующей.
(3) Это существо должно быть необходимым, иначе приходилось бы вне его искать причину того, почему его существование предпочтительно перед несуществованием против гипотезы. Итак, это Существо есть последнее основание вещей и обычно называется единственным словом " Бог".
(4) Итак, оно есть причина того, что существование преобладает перед несуществованием, т. е. необходимое Существо является творящим существование (Existentifi-cans).
(5) Но причина того, что нечто существует, т. е. что возможность требует существования, имеет и то следствие, что все возможное предполагает стремление к существованию, ибо нельзя найти основание для ограничения его только определенными возможностями во всеобщности вещей.
(6) Итак, можно сказать, что все возможное стремится к существованию (existiturit), поскольку оно имеет основание в необходимом Существе, действительно существующем, без которого нет пути к тому, чтобы возможное достигло осуществления. [234]
(7) Отсюда, однако, не следует, что все возможное существует: это было бы так, если бы все возможные вещи были совозможны (compossibilia).
(8) Но так как иное с иным бывает и несовместимо, то отсюда следует, что иное возможное не доходит до осуществления и иное с иным несовместимо не только для одного и того же времени, но и вообще, ибо настоящее определяет собой и будущее.
(9) При этом из столкновения всех возможностей, требующих существования, проистекает, что осуществляется тот ряд вещей, который содержит более широкое осуществление, т. е. наибольший ряд возможностей.
(10) Этот ряд вместе с тем единственный определенный, как среди линий прямая, среди углов прямой, среди фигур наиболее вместительная, а именно окружность или шар. И подобно тому как жидкости сами собой собираются в сферические капли, так и в природе мира осуществляется наиболее вместительный ряд.
(11) Итак, существует наибольшее совершенство, так как это не что иное, как наибольшее количество реальности.
(12) Далее, совершенство надо относить не к одной только материи, т. е. к тому, что заполняет время и пространство, количество чего так или иначе оставалось бы одним и тем же, но и к форме, т. е. к разнообразию.
(13) Отсюда следует, что материя не везде себе подобна, но через формы становится неравнообразной (dissimilaris), иначе она не приняла бы стольких видоизменений, на какие способна; не говоря о том. что иначе не возникали бы расходящиеся между собой явления, как я показал в другом месте.
(14) Отсюда следует также, что возобладал тот ряд, в котором могло осуществиться более всего различимой мыслимости.
(15) Различимая мыслимость дает вещи порядок, а мыслящему - восприятие красоты. Ибо порядок - это не что иное, как различимое (distinctiva) отношение совокупности вещей. Беспорядок же - это такое состояние, когда налицо много вещей, но нет основания отличить одну от другой.
(16) Поэтому устраняются атомы и вообще тела, в которых нет основания отличить одну часть от другой.
(17) Следует заключить вообще, что мир - это упорядоченное [целое] (???), исполненное благолепия, [235] т. е. так устроенное, что приносит величайшее удовлетворение тому, кто его понимает.
(18) Наслаждение, доставляемое этим пониманием, - это не что иное, как восприятие красоты, порядка, совершенства. А всякая скорбь содержит нечто беспорядочное только в отношении восприятия, тогда как в абсолютной оценке все упорядочено.
(19) Итак, когда нас что-либо не удовлетворяет в ходе вещей, то возникает это из недостатка нашего понимания. Ибо невозможно, чтобы всякий ум все понимал отчетливо, и для наблюдающего только некоторые части целого (преимущественно перед остальными) не может быть видна гармония этого целого.
(20) Из этого следует, что в мировом целом (in Universo) наблюдается и справедливость, ибо справедливость - это не что иное, как порядок, т. е. совершенство в отношении к духовности (circa Mentes).
(21) И значение духов величайшее, ибо через них возможно величайшее многообразие в самом малом пространстве.
(22) И можно сказать, что духи - это первичные единства мира, ближайшие подобия первого Существа, ибо отчетливо воспринимают необходимые основания истины ', т. е. основания, которые побудили (movere) первое Существо и должны были образовать мировое целое.
(23) Первая причина обладает и высшей благостью, ибо, производя величайшее совершенство в вещах, вместе с тем дарит духам величайшую радость, которая состоит в восприятии совершенства [2].
(24) Даже и сами бедствия служат большому благу, и если в духах возникает скорбь, то необходимо, чтобы она содействовала большей радости.
nämeless wrote:Forrest Gump wrote:Плутон нитакойкакфсе. А вообще забавная планета, интересно было бы обнаружить в этом проявление некоторой математической гармонии, как часто это делают с золотым сечением Пифагора, находя такие пропорции в различных явлениях природы. Я предполагаю, наверняка здесь тоже что-то такое присутствует.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 0%B8%D0%B5
Конечно, ты математик, и, наверняка, разбираешься в этом лучше, чем я. Однако, как ты знаешь, пропозиции бывают истинные, ложные, либо бесмысленные и я не думаю, что мое предложение лишено смысла. Было бы интереснее услышать от тебя прав ли я либо заблуждаюсь, если да, то насколько.Золотое сечение в Солнечной системе
С давних пор человечество пытается найти законы расположения и движения планет. Такую попытку предприняли еще пифагорейцы, считавшие, что Земля имеет форму шара и расположена в центре Вселенной. Вокруг нее располагаются сферы с планетами, последней из них является сфера звезд. Пифагорейцы считали, что расстояния между сферами соответствует музыкальным интервалам: от Земли до Луны – один тон, от Луны до Меркурия – полутон, от Венеры до Солнца – полтора тона и так далее. Получалась интересная аналогия музыкальной октавы. Предполагалось, что при вращении каждая сфера издает музыкальный тон, а вся система сфер образует гармонию – «музыку сфер». Именно идея всеобщей гармонии во Вселенной, выраженная образно пифагорейской «музыкой сфер», побудила Иоганна Кеплера искать закономерности в движении планет Солнечной системы, используя «платоновы тела» (об этом я рассказывал выше).
Поиски закономерностей расположения и обращения планет в Солнечной системе продолжаются. Совсем недавно (1978 г.) русский астроном К. Бутусов рассчитал средние периоды обращения планет Солнечной системы и сопоставил их с «золотой» геометрической прогрессией. Получилось весьма точное соответствие. Найденная закономерность соблюдается с надежностью 95%, среднее отклонение расчетных данных от фактических всего около 4%.
Бутусов установил, что отношение периодов обращения соседних планет вокруг Солнца равны либо золотой пропорции 1,618, либо ее квадрату 2,618. Бутусов также устанавливает следующее:
«Частоты обращения планет и разности частот обращений образуют спектр с интервалом, равным t, т.е. спектр, построенный на основе «золотого сечения»! Иными словами, спектр гравитационных и акустических возмущений, создаваемых планетами, представляет собой консонансный аккорд, наиболее совершенный с акустической точки зрения…
Кажется весьма удивительным, что Кеплер, писавший о «золотом сечении» и занимавшийся проблемой гармонии мира, не открыл этой закономерности!
Заканчивая этот раздел, мы можем сделать вывод, что утверждения пифагорейцев и Кеплера о «музыке сфер» действительно соответствуют реальным фактам, а не являются только символическими».
Какова же причина такого «странного» поведения планет, движения которых подчиняются «золотому сечению»?
В 1988 г. было сделано важное научное открытие в области механики. Это открытие удостоверяло существование нового явления в Природе – синхронизацию вращающихся тел, основанную на явлении резонанса, которое приводит к тому, что между скоростями вращающихся тел устанавливаются определенные фазовые соотношения.
Возникает вопрос: не является ли резонанс главным «дирижером космического ансамбля планет»? Приведенные Бутусовым математические выкладки показывают, что решением алгебраических уравнений, описывающих резонансные явления между планетами, действительно является либо золотая пропорция, либо квадрат золотой пропорции.
Значение резонанса в природе и технике трудно переоценить. В технике явление резонанса учитывают при расчете конструкций машин и других инженерных сооружений. Уже давно хрестоматийным примером разрушающегося действия резонанса является некий мост в Петрограде, по которому «в ногу» прошла рота солдат, и мост рухнул под воздействием резонанса. Явление резонанса лежит в основе гармонического сочетания звуков в музыкальных произведениях. Резонансу подчинены разнообразные биоритмы человеческого организма, работа его отдельных органов, например, биение сердца.
В последние годы появилась гипотеза, объясняющая природу гармонических пропорций, в частности, золотой пропорции, явлением резонанса. Гармоничные пропорции живых организмов, обеспечивающие их жизнеспособность, также обусловлены резонансом. Согласно этой гипотезе, резонанс, как невидимый дирижер, незаметно и настойчиво настраивает системы, объединяет их в гармоничное целое, подчиняет всеобщему ритму бытия. Без него нет мелодии, нет очарования музыкального произведения, воздействующего на наши сердца.
Приведенные выше закономерности в расположении планет и их периодах вращения, основанные на золотой пропорции, достаточно убедительны. Можно ожидать, что законы развития различных систем природы, законы роста не очень разнообразны и прослеживаются в самых различных образованьях. В этом и проявляется единство природы. Идея такого единства, основанная на проявлении одних и тех же закономерностей в разнородных явлениях природы, сохранила свою актуальность от Пифагора дот наших дней.
Я не математик, хоть и учился два года на математическом факультете, откуда меня благополучно выперли за непосещаемость. Сейчас бы, наверное, преподавал бы что-нибудь в каком-нибудь колледже и жизнь моя была бы еще более унылой, чем сейчас. Про это золотое число слышал, конечно, только в отличие от числа "пи", это "фи" в основном выведено не где-то практически, а случайно в каких-нибудь мистификациях, типа пирамиды Хеопса, пентаграммах, всяких античных греческих постройках и пр. На днях тут смотрел фильм под названием "Откровения пирамид", где как раз все объясняется не с точки зрения египтологии, а с точки зрения современной инженерии и математики. Если хочешь убить время, то посмотри. Там и про это число тоже вполне доходчиво объяснено.
Last edited by nämeless (2015-07-17 14:38:36)