You are not logged in.
Ехал Гитлер через гитлер,
Видит Гитлер — в гитлер гитлер.
Сунул Гитлер гитлер в гитлер,
Гитлер гитлер гитлер гитлер.
И смех и грех.
Ладно, хватит тут гитлеров. У меня есть вопрос с Джойнту. Как известно, недавно произошла какая-то реформа полиции. Ну там новая униформа, новые порядки. Даже Кличко в фуражке выступал. Хотелось бы знать, как там дела и изменилось ли что-нибудь? Есть ли перспективы? Пока только заметил, что они похожи на полицейских из сериала "Полицейская академия".
Ладно, хватит тут гитлеров. У меня есть вопрос с Джойнту. Как известно, недавно произошла какая-то реформа полиции. Ну там новая униформа, новые порядки. Даже Кличко в фуражке выступал. Хотелось бы знать, как там дела и изменилось ли что-нибудь? Есть ли перспективы? Пока только заметил, что они похожи на полицейских из сериала "Полицейская академия".
Странная вата пошла. Ты, наверное, не в курсе, но это хунтовская реформа. Соответственно, ничего хорошего: избивают тех, у кого руϟϟкие челюсти©, а также дидовваевавших, ходят по улице строем и орут «Heil Hitler!», пардон, «Слава Україні!». Тех, кто не отвечает на приветствие - пакуют и везут в Гестапо, пардон, СБУ. Там зверски пытают & зомбируют. Пичаль, короче. Ну ничего, скоро военторг пришлет новые плюшки & новое мясо, и нас освободят от хунты коренные шахтеры и учителя© с узкими глазами.
Mahmoud AhmaVinejad wrote:Странная вата пошла. Ты, наверное, не в курсе, но это хунтовская реформа. Соответственно, ничего хорошего: избивают тех, у кого руϟϟкие челюсти©, а также дидовваевавших, ходят по улице строем и орут «Heil Hitler!», пардон, «Слава Україні!». Тех, кто не отвечает на приветствие - пакуют и везут в Гестапо, пардон, СБУ. Там зверски пытают & зомбируют. Пичаль, короче. Ну ничего, скоро военторг пришлет новые плюшки & новое мясо, и нас освободят от хунты коренные шахтеры и учителя© с узкими глазами.
У меня на полу лужа жира
А у меня кто-то клавиатуру салом измазал. Так противно.
Махмуд, создали же для тебя специальную тему. Зачем здесь пишешь? Да и вопрос то был Джойнту)
Махмуд, создали же для тебя специальную тему. Зачем здесь пишешь? Да и вопрос то был Джойнту)
Да, вопрос был Джойнту и он не политический. У нас в свое время тоже была реформа полиции и тогда на эту тему было много срача в Интернет. Я читал отзывы от украинцев и они писали, что видели на улицах кучу молодых людей, которые прошли трехмесячные курсы полицейских, надели новую форму, сели в новые автомобили и начали много косячить, но намерения у них были хорошие.
Last edited by nämeless (2015-07-06 19:12:38)
но намерения у них были хорошие.
serebro2064 wrote:Махмуд, создали же для тебя специальную тему. Зачем здесь пишешь? Да и вопрос то был Джойнту)
Да, вопрос был Джойнту и он не политический. У нас в свое время тоже была реформа полиции и тогда на эту тему было много срача в Интернет. Я читал отзывы от украинцев и они писали, что видели на улицах кучу молодых людей, которые прошли трехмесячные курсы полицейских, надели новую форму, сели в новые автомобили и начали много косячить, но намерения у них были хорошие.
Можно сказать, что реформа полиции в нашей стране, в целом, пошла на благо государству. Из сомнительной организации, куда мог попасть практически любой желающий, без каких-либо серьезных отклонений в здоровье и в личной биографии, она превратилась в закрытое общество, со сложной системой допуска и повышенными требованиями к возможным кандидатам, особенно на офицерские должности. Сейчас, например, чтобы даже устроится в специальное учебное заведение абитуриенту необходимо сдавать многочисленные тесты, касаемые его психических способностей, но венцом всего этого является освидетельствование на полиграфе и анализы на наркотики. С некоторыми допущениями, можно сказать, что поступить на службу в МВД сейчас не легче, если не сложнее, чем в ФСБ. Такие дела. Суть в том, что нынешняя полиция это уже давно не милиция - это нечто другое, более серьезное и закрытое.
Махмуд, создали же для тебя специальную тему. Зачем здесь пишешь? Да и вопрос то был Джойнту)
Я в каждой бочке затычка, не мешай!
Да, вопрос был Джойнту и он не политический. У нас в свое время тоже была реформа полиции и тогда на эту тему было много срача в Интернет. Я читал отзывы от украинцев и они писали, что видели на улицах кучу молодых людей, которые прошли трехмесячные курсы полицейских, надели новую форму, сели в новые автомобили и начали много косячить, но намерения у них были хорошие.
Как можно судить о работе новой полиции всего за !один день? Ну и, вон даже Дима понимает что тут фашизмом попахивает, а ты о каких-то хороших намерениях пишешь...
nämeless wrote:serebro2064 wrote:Махмуд, создали же для тебя специальную тему. Зачем здесь пишешь? Да и вопрос то был Джойнту)
Да, вопрос был Джойнту и он не политический. У нас в свое время тоже была реформа полиции и тогда на эту тему было много срача в Интернет. Я читал отзывы от украинцев и они писали, что видели на улицах кучу молодых людей, которые прошли трехмесячные курсы полицейских, надели новую форму, сели в новые автомобили и начали много косячить, но намерения у них были хорошие.
Можно сказать, что реформа полиции в нашей стране, в целом, пошла на благо государству. Из сомнительной организации, куда мог попасть практически любой желающий, без каких-либо серьезных отклонений в здоровье и в личной биографии, она превратилась в закрытое общество, со сложной системой допуска и повышенными требованиями к возможным кандидатам, особенно на офицерские должности. Сейчас, например, чтобы даже устроится в специальное учебное заведение абитуриенту необходимо сдавать многочисленные тесты, касаемые его психических способностей, но венцом всего этого является освидетельствование на полиграфе и анализы на наркотики. С некоторыми допущениями, можно сказать, что поступить на службу в МВД сейчас не легче, если не сложнее, чем в ФСБ. Такие дела. Суть в том, что нынешняя полиция это уже давно не милиция - это нечто другое, более серьезное и закрытое.
Ну нахуй, жирные гаишники как были, так и остались. Не так много как раньше, конечно, но они до сих пор встречаются. Я что-то не уверен, что они сдавали физо на отлично. А полиция в метро, например? Когда подходят и просят показать, что лежит в сумке, если вдруг пикнуло на детекторе, то они, конечно, подчеркнуто вежливы, только вежливость эту выдавливают сквозь зубы и по-прежнему некоторые смотрят как на говно. А бюрократия в отделах, когда приходишь: тут бумажку напиши, там напиши, здесь объяснись... Ты, видать, мало с ними сталкиваешься.
Нехуй в сумках говна всякие носить
Forrest Gump wrote:nämeless wrote:Да, вопрос был Джойнту и он не политический. У нас в свое время тоже была реформа полиции и тогда на эту тему было много срача в Интернет. Я читал отзывы от украинцев и они писали, что видели на улицах кучу молодых людей, которые прошли трехмесячные курсы полицейских, надели новую форму, сели в новые автомобили и начали много косячить, но намерения у них были хорошие.
Можно сказать, что реформа полиции в нашей стране, в целом, пошла на благо государству. Из сомнительной организации, куда мог попасть практически любой желающий, без каких-либо серьезных отклонений в здоровье и в личной биографии, она превратилась в закрытое общество, со сложной системой допуска и повышенными требованиями к возможным кандидатам, особенно на офицерские должности. Сейчас, например, чтобы даже устроится в специальное учебное заведение абитуриенту необходимо сдавать многочисленные тесты, касаемые его психических способностей, но венцом всего этого является освидетельствование на полиграфе и анализы на наркотики. С некоторыми допущениями, можно сказать, что поступить на службу в МВД сейчас не легче, если не сложнее, чем в ФСБ. Такие дела. Суть в том, что нынешняя полиция это уже давно не милиция - это нечто другое, более серьезное и закрытое.
Ну нахуй, жирные гаишники как были, так и остались. Не так много как раньше, конечно, но они до сих пор встречаются. Я что-то не уверен, что они сдавали физо на отлично. А полиция в метро, например? Когда подходят и просят показать, что лежит в сумке, если вдруг пикнуло на детекторе, то они, конечно, подчеркнуто вежливы, только вежливость эту выдавливают сквозь зубы и по-прежнему некоторые смотрят как на говно. А бюрократия в отделах, когда приходишь: тут бумажку напиши, там напиши, здесь объяснись... Ты, видать, мало с ними сталкиваешься.
Про гаишников, тоже постоянно проигрываю когда вижу колобков-инспекторов, это с учетом того, что для службы в ГИБДД самые жесткие требования к физической форме - так называемая, первая группа предназначения и запредельные для обычного человека нормы по основным спортивным показателям, как, например, пробежать 1 км. за 3 минуты 17 секунд и т.д.. Возможно, те, кого мы видим - это пережитки старых времен, а так как общество закрытое - это значит, что в него трудно попасть, но легко там остаться. По поводу их высокомерия - я думаю, это вследствие самой природы человека - каждому хочется власти, чувствовать себя выше других и мало (а может и вовсе нет таких), кто не отказался бы продемонстрировать другому свое превосходство. Служба в полиции, по крайней мере, по мнению служащих там, это престижно и дает им это чувство (превосходства). Да и вообще, слишком какие-то у тебя субъективные критерии к представителям органов - сам же ты подчеркнул, что обращаются они в границах формального этикета, чего еще надо? По поводу бюрократии, это да, но чья это вина? Это вынужденная мера противодействия другим, более серьезным угрозам, как коррупция, например. По поводу моего знакомства с органами - мой отец пенсионер МВД и многие знакомые связаны с ними. Сам же я собирался поступать в вуз МВД буквально пару месяцев назад, поэтому немного увидел это изнутри, так сказать.
Last edited by Forrest Gump (2015-07-07 01:38:50)
Нехуй в сумках говна всякие носить
Террорист из меня точно не выйдет.
nämeless wrote:Forrest Gump wrote:Можно сказать, что реформа полиции в нашей стране, в целом, пошла на благо государству. Из сомнительной организации, куда мог попасть практически любой желающий, без каких-либо серьезных отклонений в здоровье и в личной биографии, она превратилась в закрытое общество, со сложной системой допуска и повышенными требованиями к возможным кандидатам, особенно на офицерские должности. Сейчас, например, чтобы даже устроится в специальное учебное заведение абитуриенту необходимо сдавать многочисленные тесты, касаемые его психических способностей, но венцом всего этого является освидетельствование на полиграфе и анализы на наркотики. С некоторыми допущениями, можно сказать, что поступить на службу в МВД сейчас не легче, если не сложнее, чем в ФСБ. Такие дела. Суть в том, что нынешняя полиция это уже давно не милиция - это нечто другое, более серьезное и закрытое.
Ну нахуй, жирные гаишники как были, так и остались. Не так много как раньше, конечно, но они до сих пор встречаются. Я что-то не уверен, что они сдавали физо на отлично. А полиция в метро, например? Когда подходят и просят показать, что лежит в сумке, если вдруг пикнуло на детекторе, то они, конечно, подчеркнуто вежливы, только вежливость эту выдавливают сквозь зубы и по-прежнему некоторые смотрят как на говно. А бюрократия в отделах, когда приходишь: тут бумажку напиши, там напиши, здесь объяснись... Ты, видать, мало с ними сталкиваешься.
Про гаишников, тоже постоянно проигрываю когда вижу колобков-инспекторов, это с учетом того, что для службы в ГИБДД самые жесткие требования к физической форме - так называемая, первая группа предназначения и запредельные для обычного человека нормы по основным спортивным показателям, как, например, пробежать 1 км. за 3 минуты 17 секунд и т.д.. Возможно, те, кого мы видим - это пережитки старых времен, а так как общество закрытое - это значит, что в него трудно попасть, но легко там остаться. По поводу их высокомерия - я думаю, это вследствие самой природы человека - каждому хочется власти, чувствовать себя выше других и мало (а может и вовсе нет таких), кто не отказался бы продемонстрировать другому свое превосходство. Служба в полиции, по крайней мере, по мнению служащих там, это престижно и дает им это чувство (превосходства). Да и вообще, слишком какие-то у тебя субъективные критерии к представителям органов - сам же ты подчеркнул, что обращаются они в границах формального этикета, чего еще надо? По поводу бюрократии, это да, но чья это вина? Это вынужденная мера противодействия другим, более серьезным угрозам, как коррупция, например. По поводу моего знакомства с органами - мой отец пенсионер МВД и многие знакомые связаны с ними. Сам же я собирался поступать в вуз МВД буквально пару месяцев назад, поэтому немного увидел это изнутри, так сказать.
Тебе с такими речами лучше сразу в пресс-центр МВД.
Last edited by nämeless (2015-07-07 08:24:49)
Ладно, хватит тут гитлеров. У меня есть вопрос с Джойнту. Как известно, недавно произошла какая-то реформа полиции. Ну там новая униформа, новые порядки. Даже Кличко в фуражке выступал. Хотелось бы знать, как там дела и изменилось ли что-нибудь? Есть ли перспективы? Пока только заметил, что они похожи на полицейских из сериала "Полицейская академия".
да, ходят в непонятных одеждах..:
По поводу бюрократии, это да, но чья это вина? Это вынужденная мера противодействия другим, более серьезным угрозам, как коррупция, например.
Сломал мозг, но так и не понял, как одно вытекает из другого. Скорее наоборот- коррупция это как раз таки следствие непомерно раздутой бюрократии.
Last edited by +Dima+ (2015-07-07 16:46:17)
Forrest Gump wrote:По поводу бюрократии, это да, но чья это вина? Это вынужденная мера противодействия другим, более серьезным угрозам, как коррупция, например.
Сломал мозг, но так и не понял, как одно вытекает из другого. Скорее наоборот- коррупция это как раз таки следствие непомерно раздутой бюрократии.
Бюрократия - это средство контроля, для точного установления статуса и состояния гражданина, которые можно было бы легко фальсифицировать, если бы не было сложной системы взаимозависимости служб и ведомств. Например (например), у меня военный билет с нежелательной категорией, который не подходит для службы в полиции. Если бы для подтверждения моей категории достаточно было бы только уведомления с местного военкомата, то проблема бы решалась в два счета - платишь военкому - он меняет билет. Однако, в действительности, это на порядок сложнее.
+Dima+ wrote:Forrest Gump wrote:По поводу бюрократии, это да, но чья это вина? Это вынужденная мера противодействия другим, более серьезным угрозам, как коррупция, например.
Сломал мозг, но так и не понял, как одно вытекает из другого. Скорее наоборот- коррупция это как раз таки следствие непомерно раздутой бюрократии.
Бюрократия - это средство контроля, для точного установления статуса и состояния гражданина, которые можно было бы легко фальсифицировать, если бы не было сложной системы взаимозависимости служб и ведомств. Например (например), у меня военный билет с нежелательной категорией, который не подходит для службы в полиции. Если бы для подтверждения моей категории достаточно было бы только уведомления с местного военкомата, то проблема бы решалась в два счета - платишь военкому - он меняет билет. Однако, в действительности, это на порядок сложнее.
Ты путаешь теплое с мягким. Есть бюрократические проволочки, которые намеренно созданы и используются как защита от дурака. Например, оформление лицензии на приобретение оружия, оборот различных веществ ограниченного применения и прочее. Я имею в виду саму бюрократическую систему, когда для того, чтобы сделать что-то, необходимо пройти по всем бюрократическим кругам, в каждом из которых находится человек, от работы которого что-то зависит, а это значит, что появляется вероятность того, что он своим положением начнет злоупотреблять.
nämeless wrote:Ладно, хватит тут гитлеров. У меня есть вопрос с Джойнту. Как известно, недавно произошла какая-то реформа полиции. Ну там новая униформа, новые порядки. Даже Кличко в фуражке выступал. Хотелось бы знать, как там дела и изменилось ли что-нибудь? Есть ли перспективы? Пока только заметил, что они похожи на полицейских из сериала "Полицейская академия".
да, ходят в непонятных одеждах..:
Странно, что маловато к ним негатива в первые дни. У нас полицию в первые дни обосрали как могли.
Last edited by nämeless (2015-07-07 17:32:45)
Forrest Gump wrote:+Dima+ wrote:Сломал мозг, но так и не понял, как одно вытекает из другого. Скорее наоборот- коррупция это как раз таки следствие непомерно раздутой бюрократии.
Бюрократия - это средство контроля, для точного установления статуса и состояния гражданина, которые можно было бы легко фальсифицировать, если бы не было сложной системы взаимозависимости служб и ведомств. Например (например), у меня военный билет с нежелательной категорией, который не подходит для службы в полиции. Если бы для подтверждения моей категории достаточно было бы только уведомления с местного военкомата, то проблема бы решалась в два счета - платишь военкому - он меняет билет. Однако, в действительности, это на порядок сложнее.
Ты путаешь теплое с мягким. Есть бюрократические проволочки, которые намеренно созданы и используются как защита от дурака. Например, оформление лицензии на приобретение оружия, оборот различных веществ ограниченного применения и прочее. Я имею в виду саму бюрократическую систему, когда для того, чтобы сделать что-то, необходимо пройти по всем бюрократическим кругам, в каждом из которых находится человек, от работы которого что-то зависит, а это значит, что появляется вероятность того, что он своим положением начнет злоупотреблять.
joint wrote:nämeless wrote:Ладно, хватит тут гитлеров. У меня есть вопрос с Джойнту. Как известно, недавно произошла какая-то реформа полиции. Ну там новая униформа, новые порядки. Даже Кличко в фуражке выступал. Хотелось бы знать, как там дела и изменилось ли что-нибудь? Есть ли перспективы? Пока только заметил, что они похожи на полицейских из сериала "Полицейская академия".
да, ходят в непонятных одеждах..:
Странно, что маловато к ним негатива в первые дни. У нас полицию в первые дни обосрали как могли.
Немлесс, я думаю, стоит задуматься, почему система устроена таким образом, что для решения какого-нибудь вопроса необходимо получить заверения многих, часто никак не связанных с вопросом, лиц. Да, я согласен, это неудобно, да и проще было бы, если бы мне верили на слово - да что вы, я нормальный, просто дайте мне разрешение на оружие. В целом ты прав, твой подход к проблеме реалистичен, но по идее такого быть не должно, чтобы человек злоупотреблял своим положением. Во всяком случае, должны быть (а иногда бывают) меры противодействия таким служащим - различные горячие телефоны и специальные службы по надзору за осуществлением законов Конституции.
Есть такая фраза - "Эволюция умнее". История, я считаю, органично вплетается во всеобщую ткань мировой эволюции, соответственно, институты, появляющиеся в ходе истории имеют достаточное для этого основание в лице разумного начала в природе. Возможно, что некоторые наши соображения по поводу наиболее оптимального устройства гос.аппарата и принципов его функционирования станут реальностью, но только в том случае, если они будут отвечать требованиям всеобщего здравого смысла и История здесь является главным судьей жизнеспособности и оправданности тех или иных принципов государственного функционирования. Возможно, я что-то путаю - я не претендую на абсолютное знание.
История, я считаю, органично вплетается во всеобщую ткань мировой эволюции, соответственно, институты, появляющиеся в ходе истории имеют достаточное для этого основание в лице разумного начала в природе.
А что, у истории есть какой-нибудь другой путь, кроме как вплетаться во всеобщую ткань мировой эволюции, что бы это там ни значило ? А по поводу разумного начала в основании институтов, появляющихся в ходе истории, например эти два товарища
полностью бы с тобой согласились, а таких, в мировой-то истории, были целые сонмы. И что характерно, каждый из них считал что его способы правления, и соответсвенно появляющиеся в их ходе институты, имеют очень даже разумные основания.
Last edited by +Dima+ (2015-07-07 19:54:16)
Forrest Gump wrote:История, я считаю, органично вплетается во всеобщую ткань мировой эволюции, соответственно, институты, появляющиеся в ходе истории имеют достаточное для этого основание в лице разумного начала в природе.
А что, у истории есть какой-нибудь другой путь, кроме как вплетаться во всеобщую ткань мировой эволюции, что бы это там ни значило ? А по поводу разумного начала в основании институтов, появляющихся в ходе истории, например эти два товарища
http://img15.nnm.ru/7/d/b/5/c/bc03aca54 … d54fdf.jpg
полностью бы с тобой согласились, а таких, в мировой-то истории, были целые сонмы. И что характерно, каждый из них считал что его способы правления, и соответсвенно появляющиеся в их ходе институты, имеют очень даже разумные основания.
Я прошу воспринимать мое сообщение целиком, не вырывая фраз из контекста.
nämeless wrote:Forrest Gump wrote:Бюрократия - это средство контроля, для точного установления статуса и состояния гражданина, которые можно было бы легко фальсифицировать, если бы не было сложной системы взаимозависимости служб и ведомств. Например (например), у меня военный билет с нежелательной категорией, который не подходит для службы в полиции. Если бы для подтверждения моей категории достаточно было бы только уведомления с местного военкомата, то проблема бы решалась в два счета - платишь военкому - он меняет билет. Однако, в действительности, это на порядок сложнее.
Ты путаешь теплое с мягким. Есть бюрократические проволочки, которые намеренно созданы и используются как защита от дурака. Например, оформление лицензии на приобретение оружия, оборот различных веществ ограниченного применения и прочее. Я имею в виду саму бюрократическую систему, когда для того, чтобы сделать что-то, необходимо пройти по всем бюрократическим кругам, в каждом из которых находится человек, от работы которого что-то зависит, а это значит, что появляется вероятность того, что он своим положением начнет злоупотреблять.
joint wrote:да, ходят в непонятных одеждах..:
Странно, что маловато к ним негатива в первые дни. У нас полицию в первые дни обосрали как могли.
Немлесс, я думаю, стоит задуматься, почему система устроена таким образом, что для решения какого-нибудь вопроса необходимо получить заверения многих, часто никак не связанных с вопросом, лиц. Да, я согласен, это неудобно, да и проще было бы, если бы мне верили на слово - да что вы, я нормальный, просто дайте мне разрешение на оружие. В целом ты прав, твой подход к проблеме реалистичен, но по идее такого быть не должно, чтобы человек злоупотреблял своим положением. Во всяком случае, должны быть (а иногда бывают) меры противодействия таким служащим - различные горячие телефоны и специальные службы по надзору за осуществлением законов Конституции.
Есть такая фраза - "Эволюция умнее". История, я считаю, органично вплетается во всеобщую ткань мировой эволюции, соответственно, институты, появляющиеся в ходе истории имеют достаточное для этого основание в лице разумного начала в природе. Возможно, что некоторые наши соображения по поводу наиболее оптимального устройства гос.аппарата и принципов его функционирования станут реальностью, но только в том случае, если они будут отвечать требованиям всеобщего здравого смысла и История здесь является главным судьей жизнеспособности и оправданности тех или иных принципов государственного функционирования. Возможно, я что-то путаю - я не претендую на абсолютное знание.
Да бля, половина из них — никчемные и бестолковые дармоеды, которые строят из себя больше, чем они на самом деле есть, и стараются оказывать как можно большее влияние на все, до чего дотянутся руки. Тут целые министерства можно расформировывать и выгонять нахуй с голой жопой на мороз. Там, где делом занимаются десять человек, вполне справится и один.
Да-да, лучше и не покажешь. Одной картинкой все обрисовано.
Прошу прощения за мат, но на этот счет еще существует меткая поговорка: один ебашит, пятеро хуями машут.)))
Я тут подумал, что в контексте этой картинки я скорее отношусь к тем людям, которые стоят в стороне и нихуя не делают в тот момент, когда Вася ебашит лопатой. У нас в группе компаний работает примерно 700 человек, из которых офисного планктона, судя по числу рабочих станций, приходится человек где-то 150. Основной профиль это строительство, хотя и не только. Так вот, чтобы этот Вася получил право взять в руки лопату и тупо начать копать, перед, во время и после его работы должны поработать юридический, экономический и финансовый отдел, бухгалтерия и даже я, потому что нужно предоставить и оформить хуеву тучу всяких бумажек, получить кучу разрешений, согласовать со всякими хуями из администрации, различных надзирающих государственных контор, утвердить все и только потом, может быть, работа начнется.
Двойные стандарты запада:
http://s3.postimg.org/llgtvpcpf/11403153_878435605556207_6889549022860206428_n.jpg
Эй-эй, я порицаю пиндосов за это в соседнем разделе. Не все же им выебываться.