#31 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-28 02:15:21

Создал тему на report abusement. Оказывается это был e.S., короче, я не собираюсь ничего доказывать, похуй вообще.

#32 Re: Report Abuse » wrencH » 2015-07-28 02:12:34

eS just fuck you believe me

#33 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-28 01:04:34

Кто-нибудь знает, что это за админ wrench? Кикнул меня на Тобруке просто так. Когда я стал интересоваться в чем дело, он сказал, что я стрелял по нашему танку, что конечно же является наглой и мерзкой ложью. Так мы и не успели толком разобраться, как карта поменялась и я продолжил выяснять в Берлине, меня же он просто игнорировал и не соизволил даже попросить прощения, за что и был справедливо назван уебком. Вот это он как раз и увидел и сразу же выписал мне бан, однако допустил в команде ошибку и я сообразил, что нужно ретироваться. Дословно я сказал ему "I will report about you on forum asshole". Свидетелем всей этой драмы был +Dima+, который может подтвердить, что админский беспредел имел место быть, если посчитает нужным, разумеется.

#34 Report Abuse » wrencH » 2015-07-27 23:55:38

Forrest Gump
Replies: 9

Who is stupid admin wrencH?! He did kick me without reasons when I asked him he said that I crashed ours tank but it's bullshit. It was on Tobruk in 00:45. Then in Berlin I said that I didn't sfv and he silent and didn't say sorry to me. I wrote "I will report on forum about you asshole" and take ban for any time but did disconnect too fast and all ok now.

#35 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-26 00:52:55

nämeless wrote:

Что за хуйню я только что прослушал?

http://oi62.tinypic.com/21nfo2c.jpg

Чего не понятно? smile Пересмотри еще раз.

#38 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-17 14:37:39

Мне все-таки весьма близки воззрения рационалистического толка некоторых мыслителей Нового Времени, таких как Декарт, Лейбниц, Спиноза. В качестве примера хочу привести блестящую работу Лейбница - "Порядок есть в Природе".

                                             ПОРЯДОК ЕСТЬ В ПРИРОДЕ

(1) Есть в природе порядок (Ratio), по которому предпочтительно существует нечто, а не ничто. Это следствие того великого принципа, в силу которого ничто не происходит без причины и должна быть причина, почему существует это, а не другое.
(2) Этот порядок должен исходить от некоего Реального Существа или причины. Ибо причина, представляющая собой реальное основание (realis ratio) и истинность возможностей и необходимостей (или отрицания противоположных возможностей), не могла бы ничего произвести, если бы возможности не основывались на вещи действительно существующей.
(3) Это существо должно быть необходимым, иначе приходилось бы вне его искать причину того, почему его существование предпочтительно перед несуществованием против гипотезы. Итак, это Существо есть последнее основание вещей и обычно называется единственным словом " Бог".
(4) Итак, оно есть причина того, что существование преобладает перед несуществованием, т. е. необходимое Существо является творящим существование (Existentifi-cans).
(5) Но причина того, что нечто существует, т. е. что возможность требует существования, имеет и то следствие, что все возможное предполагает стремление к существованию, ибо нельзя найти основание для ограничения его только определенными возможностями во всеобщности вещей.
(6) Итак, можно сказать, что все возможное стремится к существованию (existiturit), поскольку оно имеет основание в необходимом Существе, действительно существующем, без которого нет пути к тому, чтобы возможное достигло осуществления. [234]
(7) Отсюда, однако, не следует, что все возможное существует: это было бы так, если бы все возможные вещи были совозможны (compossibilia).
(8) Но так как иное с иным бывает и несовместимо, то отсюда следует, что иное возможное не доходит до осуществления и иное с иным несовместимо не только для одного и того же времени, но и вообще, ибо настоящее определяет собой и будущее.
(9) При этом из столкновения всех возможностей, требующих существования, проистекает, что осуществляется тот ряд вещей, который содержит более широкое осуществление, т. е. наибольший ряд возможностей.
(10) Этот ряд вместе с тем единственный определенный, как среди линий прямая, среди углов прямой, среди фигур наиболее вместительная, а именно окружность или шар. И подобно тому как жидкости сами собой собираются в сферические капли, так и в природе мира осуществляется наиболее вместительный ряд.
(11) Итак, существует наибольшее совершенство, так как это не что иное, как наибольшее количество реальности.
(12) Далее, совершенство надо относить не к одной только материи, т. е. к тому, что заполняет время и пространство, количество чего так или иначе оставалось бы одним и тем же, но и к форме, т. е. к разнообразию.
(13) Отсюда следует, что материя не везде себе подобна, но через формы становится неравнообразной (dissimilaris), иначе она не приняла бы стольких видоизменений, на какие способна; не говоря о том. что иначе не возникали бы расходящиеся между собой явления, как я показал в другом месте.
(14) Отсюда следует также, что возобладал тот ряд, в котором могло осуществиться более всего различимой мыслимости.
(15) Различимая мыслимость дает вещи порядок, а мыслящему - восприятие красоты. Ибо порядок - это не что иное, как различимое (distinctiva) отношение совокупности вещей. Беспорядок же - это такое состояние, когда налицо много вещей, но нет основания отличить одну от другой.
(16) Поэтому устраняются атомы и вообще тела, в которых нет основания отличить одну часть от другой.
(17) Следует заключить вообще, что мир - это упорядоченное [целое] (???), исполненное благолепия, [235] т. е. так устроенное, что приносит величайшее удовлетворение тому, кто его понимает.
(18) Наслаждение, доставляемое этим пониманием, - это не что иное, как восприятие красоты, порядка, совершенства. А всякая скорбь содержит нечто беспорядочное только в отношении восприятия, тогда как в абсолютной оценке все упорядочено.
(19) Итак, когда нас что-либо не удовлетворяет в ходе вещей, то возникает это из недостатка нашего понимания. Ибо невозможно, чтобы всякий ум все понимал отчетливо, и для наблюдающего только некоторые части целого (преимущественно перед остальными) не может быть видна гармония этого целого.
(20) Из этого следует, что в мировом целом (in Universo) наблюдается и справедливость, ибо справедливость - это не что иное, как порядок, т. е. совершенство в отношении к духовности (circa Mentes).
(21) И значение духов величайшее, ибо через них возможно величайшее многообразие в самом малом пространстве.
(22) И можно сказать, что духи - это первичные единства мира, ближайшие подобия первого Существа, ибо отчетливо воспринимают необходимые основания истины ', т. е. основания, которые побудили (movere) первое Существо и должны были образовать мировое целое.
(23) Первая причина обладает и высшей благостью, ибо, производя величайшее совершенство в вещах, вместе с тем дарит духам величайшую радость, которая состоит в восприятии совершенства [2].
(24) Даже и сами бедствия служат большому благу, и если в духах возникает скорбь, то необходимо, чтобы она содействовала большей радости.

#39 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-17 11:32:45

nämeless wrote:
Forrest Gump wrote:

Плутон нитакойкакфсе. А вообще забавная планета, интересно было бы обнаружить в этом проявление некоторой математической гармонии, как часто это делают с золотым сечением Пифагора, находя такие пропорции в различных явлениях природы. Я предполагаю, наверняка здесь тоже что-то такое присутствует.

Иногда лучше жевать, чем говорить. smile

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 0%B8%D0%B5
Конечно, ты математик, и, наверняка, разбираешься в этом лучше, чем я. Однако, как ты знаешь, пропозиции бывают истинные, ложные, либо бесмысленные и я не думаю, что мое предложение лишено смысла. Было бы интереснее услышать от тебя прав ли я либо заблуждаюсь, если да, то насколько.

Золотое сечение в Солнечной системе

С давних пор человечество пытается найти законы расположения и движения планет. Такую попытку предприняли еще пифагорейцы, считавшие, что Земля имеет форму шара и расположена в центре Вселенной. Вокруг нее располагаются сферы с планетами, последней из них является сфера звезд. Пифагорейцы считали, что расстояния между сферами соответствует музыкальным интервалам: от Земли до Луны – один тон, от Луны до Меркурия – полутон, от Венеры до Солнца – полтора тона и так далее. Получалась интересная аналогия музыкальной октавы. Предполагалось, что при вращении каждая сфера издает музыкальный тон, а вся система сфер образует гармонию – «музыку сфер». Именно идея всеобщей гармонии во Вселенной, выраженная образно пифагорейской «музыкой сфер», побудила Иоганна Кеплера искать закономерности в движении планет Солнечной системы, используя «платоновы тела» (об этом я рассказывал выше).
Поиски закономерностей расположения и обращения планет в Солнечной системе продолжаются. Совсем недавно (1978 г.) русский астроном К. Бутусов рассчитал средние периоды обращения планет Солнечной системы и сопоставил их с «золотой» геометрической прогрессией. Получилось весьма точное соответствие. Найденная закономерность соблюдается с надежностью 95%, среднее отклонение расчетных данных от фактических всего около 4%.
Бутусов установил, что отношение периодов обращения соседних планет вокруг Солнца равны либо золотой пропорции 1,618, либо ее квадрату 2,618. Бутусов также устанавливает следующее:
«Частоты обращения планет и разности частот обращений образуют спектр с интервалом, равным t, т.е. спектр, построенный на основе «золотого сечения»! Иными словами, спектр гравитационных и акустических возмущений, создаваемых планетами, представляет собой консонансный аккорд, наиболее совершенный с акустической точки зрения…
Кажется весьма удивительным, что Кеплер, писавший о «золотом сечении» и занимавшийся проблемой гармонии мира, не открыл этой закономерности!
Заканчивая этот раздел, мы можем сделать вывод, что утверждения пифагорейцев и Кеплера о «музыке сфер» действительно соответствуют реальным фактам, а не являются только символическими».
Какова же причина такого «странного» поведения планет, движения которых подчиняются «золотому сечению»?
В 1988 г. было сделано важное научное открытие в области механики. Это открытие удостоверяло существование нового явления в Природе – синхронизацию вращающихся тел, основанную на явлении резонанса, которое приводит к тому, что между скоростями вращающихся тел устанавливаются определенные фазовые соотношения.
Возникает вопрос: не является ли резонанс главным «дирижером космического ансамбля планет»? Приведенные Бутусовым математические выкладки показывают, что решением алгебраических уравнений, описывающих резонансные явления между планетами, действительно является либо золотая пропорция, либо квадрат золотой пропорции.
Значение резонанса в природе и технике трудно переоценить. В технике явление резонанса учитывают при расчете конструкций машин и других инженерных сооружений. Уже давно хрестоматийным примером разрушающегося действия резонанса является некий мост в Петрограде, по которому «в ногу» прошла рота солдат, и мост рухнул под воздействием резонанса. Явление резонанса лежит в основе гармонического сочетания звуков в музыкальных произведениях. Резонансу подчинены разнообразные биоритмы человеческого организма, работа его отдельных органов, например, биение сердца.
В последние годы появилась гипотеза, объясняющая природу гармонических пропорций, в частности, золотой пропорции, явлением резонанса. Гармоничные пропорции живых организмов, обеспечивающие их жизнеспособность, также обусловлены резонансом. Согласно этой гипотезе, резонанс, как невидимый дирижер, незаметно и настойчиво настраивает системы, объединяет их в гармоничное целое, подчиняет всеобщему ритму бытия. Без него нет мелодии, нет очарования музыкального произведения, воздействующего на наши сердца.
Приведенные выше закономерности в расположении планет и их периодах вращения, основанные на золотой пропорции, достаточно убедительны. Можно ожидать, что законы развития различных систем природы, законы роста не очень разнообразны и прослеживаются в самых различных образованьях. В этом и проявляется единство природы. Идея такого единства, основанная на проявлении одних и тех же закономерностей в разнородных явлениях природы, сохранила свою актуальность от Пифагора дот наших дней.

#40 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-16 14:04:09

Про то, что золотое сечение выдумка Пифагора что-то я погорячился.

#41 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-16 12:50:03

nämeless wrote:
Forrest Gump wrote:

Какая у него интересная траектория, с чего бы это. (Я имею ввиду траекторию движения Плутона)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 … deview.gif

Плутон нитакойкакфсе. А вообще забавная планета, интересно было бы обнаружить в этом проявление некоторой математической гармонии, как часто это делают с золотым сечением Пифагора, находя такие пропорции в различных явлениях природы. Я предполагаю, наверняка здесь тоже что-то такое присутствует.

#42 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-16 05:09:52

Какая у него интересная траектория, с чего бы это. (Я имею ввиду траекторию движения Плутона)

#43 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-08 01:54:46

Mahmoud AhmaVinejad wrote:

Ваааще жесть! Уже час слушаю.

https://www.youtube.com/watch?v=rG9XClb96pE&html5=1

охуенно. думаю это тоже должно тебе понравиться
http://www.youtube.com/watch?v=liTccLRNeOM

#44 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-08 01:49:42

http://www.youtube.com/watch?v=UCXzZ3F6oHw
Когда подносил своего котенка к зеркалу он агрился на свое отражение в нем лол

#45 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-07 23:25:45

nämeless wrote:

Я тут подумал, что в контексте этой картинки я скорее отношусь к тем людям, которые стоят в стороне и нихуя не делают в тот момент, когда Вася ебашит лопатой. У нас в группе компаний работает примерно 700 человек, из которых офисного планктона, судя по числу рабочих станций, приходится человек где-то 150. Основной профиль это строительство, хотя и не только. Так вот, чтобы этот Вася получил право взять в руки лопату и тупо начать копать, перед, во время и после его работы должны поработать юридический, экономический и финансовый отдел, бухгалтерия и даже я, потому что нужно предоставить и оформить хуеву тучу всяких бумажек, получить кучу разрешений, согласовать со всякими хуями из администрации, различных надзирающих государственных контор, утвердить все и только потом, может быть, работа начнется.

Ну то то же. Васе похуй, где копать, он не думает, что эта земля под больницу, а эта под торговый центр, а здесь вообще копать нельзя - тут будет парк отдыха и есть ли у компании деньги на Васину зарплату. Ну ты понял.

#46 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-07 23:13:10

Прошу прощения за мат, но на этот счет еще существует меткая поговорка: один ебашит, пятеро хуями машут.)))

#48 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-07 22:33:25

+Dima+ wrote:
Forrest Gump wrote:

История, я считаю, органично вплетается во всеобщую ткань мировой эволюции, соответственно, институты, появляющиеся в ходе истории имеют достаточное для этого основание в лице разумного начала в природе.

А что, у истории есть какой-нибудь другой путь, кроме как вплетаться во всеобщую ткань мировой эволюции, что бы это там ни значило ? А по поводу разумного начала в основании институтов, появляющихся в ходе истории, например эти два товарища
http://img15.nnm.ru/7/d/b/5/c/bc03aca54 … d54fdf.jpg
полностью бы с тобой согласились, а таких, в мировой-то истории, были целые сонмы. И что характерно, каждый из них считал что его способы правления, и соответсвенно появляющиеся в их ходе институты, имеют очень даже разумные основания.

Я прошу воспринимать мое сообщение целиком, не вырывая фраз из контекста.

#49 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-07 19:09:32

nämeless wrote:
Forrest Gump wrote:
+Dima+ wrote:

Сломал мозг, но так и не понял, как одно вытекает из другого. Скорее наоборот- коррупция это как раз таки следствие непомерно раздутой бюрократии.

Бюрократия - это средство контроля, для точного установления статуса и состояния гражданина, которые можно было бы легко фальсифицировать, если бы не было сложной системы взаимозависимости служб и ведомств. Например (например), у меня военный билет с нежелательной категорией, который не подходит для службы в полиции. Если бы для подтверждения моей категории достаточно было бы только уведомления с местного военкомата, то проблема бы решалась в два счета - платишь военкому - он меняет билет. Однако, в действительности, это на порядок сложнее.

Ты путаешь теплое с мягким. Есть бюрократические проволочки, которые намеренно созданы и используются как защита от дурака. Например, оформление лицензии на приобретение оружия, оборот различных веществ ограниченного применения и прочее. Я имею в виду саму бюрократическую систему, когда для того, чтобы сделать что-то, необходимо пройти по всем бюрократическим кругам, в каждом из которых находится человек, от работы которого что-то зависит, а это значит, что появляется вероятность того, что он своим положением начнет злоупотреблять.

joint wrote:
nämeless wrote:

Ладно, хватит тут гитлеров. У меня есть вопрос с Джойнту. Как известно, недавно произошла какая-то реформа полиции. Ну там новая униформа, новые порядки. Даже Кличко в фуражке выступал. Хотелось бы знать, как там дела и изменилось ли что-нибудь? Есть ли перспективы? Пока только заметил, что они похожи на полицейских из сериала "Полицейская академия".

да, ходят в непонятных одеждах..:

Странно, что маловато к ним негатива в первые дни. У нас полицию в первые дни обосрали как могли. smile

Немлесс, я думаю, стоит задуматься, почему система устроена таким образом, что для решения какого-нибудь вопроса необходимо получить заверения многих, часто никак не связанных с вопросом, лиц. Да, я согласен, это неудобно, да и проще было бы, если бы мне верили на слово - да что вы, я нормальный, просто дайте мне разрешение на оружие. В целом ты прав, твой подход к проблеме реалистичен, но по идее такого быть не должно, чтобы человек злоупотреблял своим положением. Во всяком случае, должны быть (а иногда бывают) меры противодействия таким служащим - различные горячие телефоны и специальные службы по надзору за осуществлением законов Конституции.
Есть такая фраза - "Эволюция умнее". История, я считаю, органично вплетается во всеобщую ткань мировой эволюции, соответственно, институты, появляющиеся в ходе истории имеют достаточное для этого основание в лице разумного начала в природе. Возможно, что некоторые наши соображения по поводу наиболее оптимального устройства гос.аппарата и принципов его функционирования станут реальностью, но только в том случае, если они будут отвечать требованиям всеобщего здравого смысла и История здесь является главным судьей жизнеспособности и оправданности тех или иных принципов государственного функционирования. Возможно, я что-то путаю - я не претендую на абсолютное знание.

#50 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-07 17:21:57

+Dima+ wrote:
Forrest Gump wrote:

По поводу бюрократии, это да, но чья это вина? Это вынужденная мера противодействия другим, более серьезным угрозам, как коррупция, например.

Сломал мозг, но так и не понял, как одно вытекает из другого. Скорее наоборот- коррупция это как раз таки следствие непомерно раздутой бюрократии.

Бюрократия - это средство контроля, для точного установления статуса и состояния гражданина, которые можно было бы легко фальсифицировать, если бы не было сложной системы взаимозависимости служб и ведомств. Например (например), у меня военный билет с нежелательной категорией, который не подходит для службы в полиции. Если бы для подтверждения моей категории достаточно было бы только уведомления с местного военкомата, то проблема бы решалась в два счета - платишь военкому - он меняет билет. Однако, в действительности, это на порядок сложнее.

#51 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-07 01:34:56

nämeless wrote:
Forrest Gump wrote:
nämeless wrote:

Да, вопрос был Джойнту и он не политический. У нас в свое время тоже была реформа полиции и тогда на эту тему было много срача в Интернет. Я читал отзывы от украинцев и они писали, что видели на улицах кучу молодых людей, которые прошли трехмесячные курсы полицейских, надели новую форму, сели в новые автомобили и начали много косячить, но намерения у них были хорошие. smile

Можно сказать, что реформа полиции в нашей стране, в целом, пошла на благо государству. Из сомнительной организации, куда мог попасть практически любой желающий, без каких-либо серьезных отклонений в здоровье и в личной биографии, она превратилась в закрытое общество, со сложной системой допуска и повышенными требованиями к возможным кандидатам, особенно на офицерские должности. Сейчас, например, чтобы даже устроится в специальное учебное заведение абитуриенту необходимо сдавать многочисленные тесты, касаемые его психических способностей, но венцом всего этого является освидетельствование на полиграфе и анализы на наркотики. С некоторыми допущениями, можно сказать, что поступить на службу в МВД сейчас не легче, если не сложнее, чем в ФСБ. Такие дела. Суть в том, что нынешняя полиция это уже давно не милиция - это нечто другое, более серьезное и закрытое.

Ну нахуй, жирные гаишники как были, так и остались. Не так много как раньше, конечно, но они до сих пор встречаются. Я что-то не уверен, что они сдавали физо на отлично. А полиция в метро, например? Когда подходят и просят показать, что лежит в сумке, если вдруг пикнуло на детекторе, то они, конечно, подчеркнуто вежливы, только вежливость эту выдавливают сквозь зубы и по-прежнему некоторые смотрят как на говно. А бюрократия в отделах, когда приходишь: тут бумажку напиши, там напиши, здесь объяснись... Ты, видать, мало с ними сталкиваешься. smile

Про гаишников, тоже постоянно проигрываю когда вижу колобков-инспекторов, это с учетом того, что для службы в ГИБДД самые жесткие требования к физической форме - так называемая, первая группа предназначения и запредельные для обычного человека нормы по основным спортивным показателям, как, например, пробежать 1 км. за 3 минуты 17 секунд и т.д.. Возможно, те, кого мы видим - это пережитки старых времен, а так как общество закрытое - это значит, что в него трудно попасть, но легко там остаться. По поводу их высокомерия - я думаю, это вследствие самой природы человека - каждому хочется власти, чувствовать себя выше других и мало (а может и вовсе нет таких), кто не отказался бы продемонстрировать другому свое превосходство. Служба в полиции, по крайней мере, по мнению служащих там, это престижно и дает им это чувство (превосходства). Да и вообще, слишком какие-то у тебя субъективные критерии к представителям органов - сам же ты подчеркнул, что обращаются они в границах формального этикета, чего еще надо? По поводу бюрократии, это да, но чья это вина? Это вынужденная мера противодействия другим, более серьезным угрозам, как коррупция, например. По поводу моего знакомства с органами - мой отец пенсионер МВД и многие знакомые связаны с ними. Сам же я собирался поступать в вуз МВД буквально пару месяцев назад, поэтому немного увидел это изнутри, так сказать.

#52 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-07-06 23:19:31

nämeless wrote:
serebro2064 wrote:

Махмуд, создали же для тебя специальную тему. Зачем здесь пишешь? Да и вопрос то был Джойнту)

Да, вопрос был Джойнту и он не политический. У нас в свое время тоже была реформа полиции и тогда на эту тему было много срача в Интернет. Я читал отзывы от украинцев и они писали, что видели на улицах кучу молодых людей, которые прошли трехмесячные курсы полицейских, надели новую форму, сели в новые автомобили и начали много косячить, но намерения у них были хорошие. smile

Можно сказать, что реформа полиции в нашей стране, в целом, пошла на благо государству. Из сомнительной организации, куда мог попасть практически любой желающий, без каких-либо серьезных отклонений в здоровье и в личной биографии, она превратилась в закрытое общество, со сложной системой допуска и повышенными требованиями к возможным кандидатам, особенно на офицерские должности. Сейчас, например, чтобы даже устроится в специальное учебное заведение абитуриенту необходимо сдавать многочисленные тесты, касаемые его психических способностей, но венцом всего этого является освидетельствование на полиграфе и анализы на наркотики. С некоторыми допущениями, можно сказать, что поступить на службу в МВД сейчас не легче, если не сложнее, чем в ФСБ. Такие дела. Суть в том, что нынешняя полиция это уже давно не милиция - это нечто другое, более серьезное и закрытое.

#54 Re: Report Abuse » Admin Lyudmila?! » 2015-06-28 20:27:34

Dionysus wrote:

Propada server zbog ovih idiota..
Ljudmila veze nema, ja mislim da ni komande ne zna, yoda je 100% u pravu.
Eto, prije mjesec prijavim nekog base rapera, niko nije ni odg na post..itd
Moram preci da igram na ax, ne nervirati se dzabe.

I think I am understanding this a lot.)))

#55 Re: Report Abuse » Admin Lyudmila?! » 2015-06-28 20:23:23

dary wrote:

Does the name Lyudmila sound like a male? And funny to see YourMother complains about admins...

Lol dary it's female's name in Russia xD

#56 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-06-28 20:20:14

+Dima+ wrote:
-=Angel from Above=- wrote:

Всё хуйня.
Я вот вчера вечером дома такую прелесть встретил. Пересрал жуть просто. Размером со средних размеров кулак. Пытался поймать, но не смог. Верткая. Нырнула под кресло. По этому фотку из интернета взял.

http://i70.fastpic.ru/thumb/2015/0628/62/777d0550ff9ab3557ad57c7a7dc35462.jpeg

Но в инете пишут, что вроде как полезная она. Всех других насекомых в квартире убивает.
Но все равно спать стремновато было...

Я бы на твоем месте задумался, чем оно займется после того, как убьет всех насекомых в квартире. И судя по его виду, этот день наступит очень быстро.

В голос.

#57 Re: Server Ban Appeals » was banned » 2015-06-28 16:21:05

Nameless I mean it was misunderstanding with server. But that I was banned it's true than I just was return on server after any time without troubles.

#58 Re: Other Languages » Здравствуйте, товарищи » 2015-06-28 12:10:03

Что не так с этим сервером? Почему меня забанили просто так только что? Я даже не успел респауниться.

#59 Re: Server Ban Appeals » was banned » 2015-06-28 12:03:15

Guys just left me and let's I will play quiet or I must playing on other servers. I get wrong ban yesterday and than today. Bullshit.

#60 Server Ban Appeals » was banned » 2015-06-28 11:58:47

Forrest Gump
Replies: 3

I was banned only just, 12:55 on kcharkov. Wtf? I only enter on map and get ban at once.

Board footer